про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/24/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І. . ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача , вх.425 л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.02.2026 (суддя Злепко Н. І. ) у справі №913/24/26
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ ,
до Приватного підприємства «Шекер», м. Луганськ ,
про скасування реєстраційних дій та відповідного запису
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.02.2026 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства «Шекер», про скасування реєстраційних дій та відповідного запису відмовлено .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовими рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; За подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (3328,00 )
З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване судове рішення (20.02.2026 ) мав сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн., відповідно до вимог чинного законодавства . (враховуючи подальший коефіцієнт пониження 0,8 за подання документів в ЄСІТС).
Натомість в якості доказів сплати судового збору скаржником було додано до матеріалів апеляційної скарги платіжну квитанцію від 02.03.2026 на суму 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу позивача , вх.425 л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.02.2026 у справі №913/24/26 - залишити без руху.
2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- доплатити судовий збір в розмірі 240 ,00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.І. Склярук