Уг. дело № 1-126
2011 год
10.01.2011 года
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мясоедовой Е.Н.,
при секретаре - Андрейченко И.А.
с участием прокурора - Бондарь В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Кривого Рога , Днепропетровской области , украинца , гражданина Украины ,образование средне-специальное, женатого ,на иждивении двое несовершеннолетних детей , работающего: ООО «Парк плюс» стропальщиком ,ранее не судимого, проживающего : Днепропетровская область , АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины -
ОСОБА_1 в соответствии с исполнительным листом № 2-2756 от 31.08.2005года, выданного на основании решения Дзержинского районного суда города Кривого Рога от 31.08.2005 года, обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения , в пользу матери ребенка ОСОБА_2, до ее совершеннолетия, начиная взыскание с 18.08.2005 года.
Однако ОСОБА_1, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов ), зная о том что ,обязан ежемесячно выплачивать алименты, на содержание дочери, выплаты не производил ,какой-либо материальной и иной помощи на содержание дочери не оказывает. В центре занятости на учете не состоит, пособие по безработице не получает. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о необходимости трудоустройства, выплате текущих алиментов, погашении задолженности по алиментным платежам не реагирует. Так ОСОБА_1 . за период времени с 18.08.2005 года по 13.10.2010 выплаты по алиментам не производил, чем злостно уклоняется от выплаты алиментных платежей. Задолженность по алиментным платежам по состоянию на 13.10. .2010 года в денежном эквиваленте составляет 26404 ,11 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что согласно решения Дзержинского райсуда города Кривого Рога от августа 2005 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочериОСОБА_3 , в пользу матери ребенка , первой его жены ,но от уплаты алиментов он уклонялся , так как не мог трудоустроиться . На жизнь зарабатывал случайными заработками. Кроме того, он со своей первой женой проживал вместе до 2008 года , и та тогда не настаивала на взыскании с него алиментов. В настоящее время в сентябре месяце 2010 года он трудоустроился и стал погашать задолженность по алиментам. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым , его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Из исполнительного листа №2-2756 от 31.08 2005 года, выданного Дзержинским районным судом г. Кривого Рога, усматривается, что ОСОБА_1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения до ее совершеннолетия, в пользу матери ребенка - ОСОБА_4 , в размере ? части со всех видов заработка , начиная взыскание с 18.08.2005 года (л.д.9 ).
Из подписок-предупреждений усматривается, что ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем о необходимости трудоустройства и погашении задолженности, в случае невыполнения данного предупреждения он будет привлечен к уголовной ответственности (л.д. 16-17 ).
Вышеприведенные и другие доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину подсудимого доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам: злостного уклонения от выплаты установленным решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности ,положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей , трудоустроен , намерение погашать задолженность, в содеянном чистосердечно раскаялся , и считает, что наказание должно быть избрано ему в виде ограничения свободы на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один ) год.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции .
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу
.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.Н. Мясоедова