02 березня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1493/26
Провадження №1-кс/751/417/26
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272010000161 від 18.09.2025 року,
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення (в електронному вигляді) копій документів, інформації, листування з електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 а.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025272010000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом здійснення розтрати службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » бюджетних коштів під час закупівлі товарів, а саме суміші асфальтобетонної та бітуму нафтового, за договором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №25/07/24-4411 від 25.07.2024.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення публічної закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_6 25.07.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 25/07/24-4411 про закупівлю товарів, а саме: суміш асфальтобетонна гаряча, бітум нафтовий дорожній БНД 70/100, бітумна емульсія ЕКШ-60 (код за ДК 021:2015: код 44110000-4 Конструкційні матеріали) (Суміш асфальтобетонна гаряча код за ДК 021:2015: 44113620-7 Асфальт; Бітум нафтовий дорожній БНД 70/100 код за ДК 021:2015: 44113610-4- Бітум; Бітумна емульсія ЕКШ-60 код за ДК 021:2015: 44113310-1 Бітумні матеріали для покриття доріг)) на загальну суму 64 659 391 гривень 44 копійки.
За наявною інформацією, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, за попередньою змовою, здійснили розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану. З метою реалізації протиправної схеми із заволодіння бюджетними коштами, невстановлені службові КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » штучно завищили вартість товарів від середньоринкової ціни, про що внесли недостовірні відомості до вказаного договору.
За результатами товарознавчої експертизи встановлено, що у договорі №25/07/24-4411 від 25.07.2024 на закупівлю товару середньоринкова вартість кожної одиниці товару завищена. Зокрема, згідно додатку 1 до Договору на закупівлю товару №25/07/24-4411 від 25.07.2024 ціна за суміш асфальтобетонну гарячу дірбнозернисту тип В марки 1 за 3000 т складає 12 399 960 гривень. Однак, відповідно до товарознавчої експертизи за вказану кількість товару сума складає 12125 880 гривень, внаслідок чого різниця складає 264 080 гривень.
Допитана в якості свідка начальник відділу з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 показала, що при визначенні очікуваної вартості товару вона чи працівники виробничо-технічного відділу звертаються із відповідними запитами, чи шляхом телефонних дзвінків до потенційних постачальників, із метою отримання цінових (комерційних) пропозицій на товар. У подальшому, прайс-листи даних компаній надсилаються на нашу офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , які як правило не реєструються.
При цьому, згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_6 вказано ОСОБА_5 , як особу уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками закупівлі, зокрема зазначено електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
У ході досудового розслідування, з метою отримання доказів, перевірки уже отриманих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів, відомостей, листування з вказаними електронними поштовими скриньками, за період з 01.01.2024 по 06.01.2026.
З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення (в електронному вигляді) копій документів, інформації, листування з електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- інформації про власників, користувачів вказаних електронних поштових скриньок, наявних анкетних та контактних даних; інформації про час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок, даних що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги; інформації про дату, час, ip-адреси входу до електронної скриньки, інші наявні відомості;
- повного вмісту вказаних електронних поштових скриньокз усією наявною та видаленою інформацією, документами, листуванням (повідомленнями), що у них містяться або містились (вхідні/вихідні, чернетки, спам, видалені, непрочитані, відмічені, вкладення, інші), з усіма вкладеннями (додатками), які прикріпленні до повідомлень, за період з 01.01.2024 по 06.01.2026.
Указані матеріали самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження факту надходження на вказану електронну скриньку цінових пропозицій інших підприємств на підставі яких визначається очікувана вартість товару уповноваженими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської міської ради.
Слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без його участі та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів та інформації, яку вони містять.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація - представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення (в електронному вигляді) копій документів, інформації, листування з електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2024 по 06.01.2026, а саме:
- інформації про власників, користувачів вказаних електронних поштових скриньок, наявних анкетних та контактних даних; інформації про час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок, даних що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги; інформації про дату, час, ip-адреси входу до електронної скриньки, інші наявні відомості;
повного вмісту вказаних електронних поштових скриньок з усією наявною та видаленою інформацією, документами, листуванням (повідомленнями), що у них містяться або містились (вхідні/вихідні, чернетки, спам, видалені, непрочитані, відмічені, вкладення, інші), з усіма вкладеннями (додатками), які прикріпленні до повідомлень, за період з 01.01.2024 по 06.01.2026.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1