Справа: №2а-70/10 Головуючий у 1- й інстанції Нежура В.А.
Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
Іменем України
13 січня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Земляної Г.В., Петрика І.Й.,
при секретарі судового засідання Тарнаруцькій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Київського міського управління юстиції про визнання частково недійсним рішення,-
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2007 року позов задоволено частково: визнано частково незаконним та скасовано рішення виконкому Московської районної ради народних депутатів м. Києва від 25 червня 1990 року №434 в частині анулювання правоустановлюючих документів на будинок площею 27 кв.м., розташований в АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_6; у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_2 30 березня 2010 року подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч. 5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення), апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянт посилається на той факт, що участі у розгляді справи вона не приймала, про прийняте рішення їй не було відомо та лише у лютому 2010 року вона мала змогу ознайомитись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Київського міського управління юстиції про визнання частково недійсним рішення.
Разом з тим, як вбачається з досліджених судовою колегією матеріалів справи, представник апелянта за довіреністю ОСОБА_7 ознайомилась з матеріалами справи 24 лютого 2010 року (а.с. 22), а апеляційну скаргу було подано до суду лише 30 березня 2010 року, що підтверджується датою відтиску штемпеля поштового відділення на конверті (а.с. 25).
Отже, апеляційна скарга була подана з пропуском строку встановленого ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України.
Апелянтом не зазначено підстав, які б об'єктивно перешкоджали їй після ознайомлення з тексом оскаржуваної постанови подати апеляційну скаргу в строк встановлений КАС України.
Дані обставини колегія суддів вважає достатніми підставами для залишення апеляційної скарги без розгляду -відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду клопотання).
Згідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду клопотання), апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Зважаючи на те, що на час розгляду заяви про поновлення строку, апелянт не надав суду жодного доказу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, суд не визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску -поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2007 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя
Судді