Справа: № 2а-10325/10
"17" січня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2010 року у справі за його позовом до дільничної виборчої комісії дільниці № 08041 с. Новаки, Корост енського району про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок голосів виборців на посаду депутатів Новаківської сільської ради Коростенського району від 31.10.2010,
05 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його перерахувати голови виборців на посаду депутатів Новаківської сільської ради Корост енського району.
Ухвалою Коростенського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2010 року цей позов залишено без розгляду, відповідно до ст. 179 КАС України.
На вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно ж ч. 5 тієї ж статті КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст.ст. 172-175 КАС, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
По змісту ч.ч. 3, 4, 5 ст. 179 КАС -останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події а днем бездіяльності - останній день встановленого законом строку, в який мала бути вчинена дія або прийняте рішення; днем подання апеляційної скарги є день надходження їх до відповідного суду; строки подання апеляційних скарг, встановлені цією статтею не може бути поновлено, а апеляційні скарги подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що Коростенським районним судом Житомирської області 10 листопада 2010 року винесена ухвала, якою позовну заяву залишено без розгляду.
Апеляційна скарга поступила та зареєстрована в Коростенському районному суді Житомирської області 22 листопада 2010 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції а.с. 8), в той час як останнім днем її оскарження є 12 листопада 2010 року.
Таким чином, оскільки, дводенний строк оскарження пройшов, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 172-175, 179, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2010 року -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шурко