Справа: №2а-1419/10/2570 Головуючий у 1- й інстанції Баграміна Н.М.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
Іменем України
11 січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Хрімлі О.Г.
Коротких А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванівська»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванівська» про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафу та пені, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області -задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач по справі подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження у якості причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач вказує, що пропуск строку стався у зв»язку з недбалістю головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Іваніська», якому було доручено відправлення апеляційної скарги, і який не виконав доручення керівника товариства. Про таку недбалість стало відомо лише 23 липня 2010 року, після чого була повторно подана апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року, отримана відповідачем 25 травня 2010 року.
Однак, заява про апеляційне оскарження до суду першої інстанції подана 01 червня 2010 року, а апеляційна скарга подана лише 09 серпня 2010 року.
Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження не поважними, оскільки неналежна організація праці на підприємстві та контроль за нею не може бути поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 99, 102, 103, 186, 197, 206 КАС України суд,
У задоволенні клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванівська»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванівська»про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафу та пені -відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванівська»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 18 січня 2011 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: