Справа № 2а-6377/10/2570
17 січня 2011 р.
м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
17.12.2010 управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Борзнянському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20 травня 2010 року по 19 листопада 2010 року, фінансових санкцій та пені в розмірі 14 368 грн. 63 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Борзнянському районі, як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати такі внески до УПФ відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але зазначені суми страхових внесків не сплачує у строки, встановлені законодавством України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) відповідач є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Борзнянському районі, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 07.02.1991 року за № 0063, що підтверджується, наявним в матеріалах справи, повідомленням про взяття на облік юридичної особи.
Згідно наданих відповідачем до УПФУ в Борзнянському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період квітень-серпень 2010 року, які маються в матеріалах справи, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 23 600 грн. 49 коп.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несвоєчасно сплачені страхові внески відповідачем, рішеннями УПФУ в Борзнянському районі № 92 від 18.05.2010, № 101 від 08.06.2010 та № 164 від 15.09.2010 до відповідача на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону застосовано фінансові санкції у розмірі 2 521 грн. 79 коп. та нарахована пеня на суму 1 789 грн. 14 коп.
Відповідно до ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Згідно п. 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
УПФУ в Борзнянському районі, відповідно до Інструкції сформовано та направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 04.11.2010 № Ю 614 на суму 14 368 грн. 63 коп..
Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за травень-листопад 2010 року з урахуванням штрафних санкцій, пені та частковою сплатою складає 14 368 грн. 63 коп. На час звернення УПФУ в Борзнянському районі до суду, відповідачем вказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.
Відповідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» - задовольнити повністю.
Стягнути на рахунки управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі № 25604303102258 та № 25608303302258 у Борзнянському відділенні Ощадбанку, МФО 353553, код 24841460 з товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» (р/р 260031311, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20 травня 2010 року по 19 листопада 2010 року 11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) грн. 71 коп. та зі сплати фінансових санкцій та пені 2 927 (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) грн. 92 коп.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис С.Л. Клопот
З оригіналом згідно
Суддя: С.Л. Клопот