13 січня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-455/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
представника позивача - Василевської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
04 лютого 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6 548 257 грн. 55 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог пункту 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, які виявлені проведеною позивачем 26.11.2009 року перевіркою та зафіксовані в акті № 007852/1622/16/03/НОМЕР_1, на підставі якого рішеннями № 0011122303/1984 та № 0011132303/1985 від 09.12.2009 року до відповідача застосовані фінансові санкції в загальному розмірі 6 548 257 грн. 55 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 12.03.1996 року, номер запису про державну реєстрацію 2 585 002 0001 007141, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_2
26.11.2009 року інспекторами Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Мізюн В.С. та Прокопенко С.О., на підставі направлень № 3248 та № 3938 від 24.11.2009 року, проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в господарській одиниці - оптовому складі, що належить відповідачу, та розташований за адресою: вул. 60 років Жовтня, 174, м. Кременчук, Полтавська область.
За результатами перевірки виявлено і зафіксовано в акті від 26.11.2009 року № 007852/1622/16/03/НОМЕР_1 порушення відповідачем вимог п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а також порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні - неоприбуткування готівкових коштів в Книзі обліку розрахункових операцій, у зв'язку із нездійсненням записів про рух коштів на підставі фіскальних звітних чеків.
На підставі акту перевірки від 26.11.2009 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією винесено рішення № 0011122303/1984 від 09.12.2009 року про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 44 560 грн. 75 коп. згідно статті 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а також рішення № 0011132303/1985 від 09.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6 503 696 грн. 80 коп. відповідно до статті 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.1995 року № 436/95 за неоприбуткування готівкових коштів.
Не погодившись з вищевказаними рішеннями суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішень № 0011132303/1985 та № 0011122303/1984 від 09.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 року у справі № 2а-723/10/1670 позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень № 0011132303/1985 та № 0011122303/1984 від 09.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0011132303/1985 від 09.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 250 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 року залишено без змін.
Постанова набрала законної сили 27.10.2010 року згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень № 0011132303/1985 та № 0011122303/1984 від 09.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій є судове рішення, яке набрало законної сили.
Даним рішенням надано правову оцінку доводам відповідача щодо неправомірності рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011132303/1985 та № 0011122303/1984 від 09.12.2009 року та визнано їх правомірними в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 298 257 грн. 55 коп.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отже, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зобов'язана сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6 298 257 грн. 55 коп.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 підлягають задоволенню в частині стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 298 257 грн. 55 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6 298 257 грн. 55 коп. (шість мільйонів двісті дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 55 копійок) на р/р 31111104700008, код платежу 21080900, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019,
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 18 січня 2011 року.
Суддя А.Б. Головко