Ухвала від 04.03.2026 по справі 904/4806/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/4806/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі № 904/4806/22

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

про стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 384 048 438, 15 грн, з яких: 253 325 333,07 грн - основна заборгованість, 64 063 143, 91 грн - подвійна облікова ставка, 8 422 942, 93 грн - 3% річних, 58 237 018, 22 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про зменшення неустойки відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" основний борг у розмірі 253 325 333, 09 грн, пеню у розмірі 16 238 622, 55 грн, 3% річних у розмірі 8 422 942, 93 грн, інфляційні втрати у розмірі 52 509 188, 66 грн та судовий збір у розмірі 747 265, 84 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" відмовити у повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 1 042 020,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку; обґрунтування підстав звернення з апеляційною скаргою у даній справі із зазначенням порушених оскаржуваним рішенням прав, інтересів та обов'язків безпосередньо апелянта, докази в обґрунтування.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 18.02.2026, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.03.2026.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
134538392
Наступний документ
134538394
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538393
№ справи: 904/4806/22
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438 грн
Розклад засідань:
30.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
за участю:
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
ТОВ "Укртрансліт"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
ТОВ "Охорона-Дніпро"
ТОВ "Укртрансліт"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
представник:
Азаренков Станислав Миколайович
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Ардишев Сергій Юрійович
Гнатенко Сергій Іванович
Пучков Павло Борисович
Рудницький Едуард Станіславович
ЯВТУХ ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
представник апелянта:
Зубков Костянтин Вячеславович
Храпач Андрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кузьміна Ірина Сергіївна
представник скаржника:
АРАБСЬКИЙ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
Винник Роман Олексійович
Сідоров Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА