Ухвала від 03.03.2026 по справі 908/868/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/868/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Солодовій І.М.

Представники сторін:

представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Е ІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі №908/868/25 (суддя Ярешко О.В.)

за позовом: Акціонерного товариства “ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Е ІНЖИНІРИНГ» (вул. Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя, 69002)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 744 436,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Е ІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі №908/868/25 (суддя Ярешко О.В.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.03.2026 об 12:30 годин.

02.03.2026р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» Фернця Олександра Євгеновича та представника Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» Кучерявої Вікторії Федорівни надійшли клопотання про перенесення розгляду справи, з наданням відповідних доказів.

Секретар судового засідання намагався вийти на зв'язок з представником позивача в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних за допомогою програми сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС, однак представник позивача - Мельников Денис Олександрович (самопредставництво) був неактивний та на зв'язок не вийшов, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Наведені представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ІНЖИНІРИНГ» Фернця Олександра Євгеновича та Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» Кучерявої Вікторії Федорівни причини неявки в судове засідання колегія суддів визнає поважними в розумінні частнини 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України і доходить висновку за доцільне задовольнити клопотання, відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Е ІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі №908/868/25.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю “Е ІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі №908/868/25 відкласти на 09.03.2026 на 11:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінаці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
134538393
Наступний документ
134538395
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538394
№ справи: 908/868/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору в частині та стягнення 744 436,34 грн.
Розклад засідань:
24.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Е Інжиніринг»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Е Інжиніринг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Е Інжиніринг»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Мельников Денис Олександрович
представник апелянта:
Адвокат Ференець Олександр Євгенович
представник позивача:
КУЧЕРЯВА ВІКТОРІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ