03.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/2474/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді (доповідач) - Кошлі А.О.,
суддів: Демчини Т.Ю., Кучеренко О.І.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.
представника позивача - Скрипник Т.А. (в режимі ВКЗ)
представника відповідача - Лєлєкової В.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25а» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/2474/25,
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25а» (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25а, ідентифікаційний код 44017008)
до відповідача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
про визнання додатків до договору недійсними в частині,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25а» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/2474/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 03.03.2026 на 10:00 год.
В судовому засіданні приймали участь представник позивача ОСББ «Сеченова 25а» - Скрипник Т.А. та представник відповідача АТ «Запоріжжяобленерго» - Лєлєкова В.В.
Представник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» 25.02.2026 направила до суду заяву, відповідно до якої вона просить розгляд справи № 908/2474/25 проводити без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.
Представник апелянта в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з тим, що адвокат захворів, а самостійно здійснювати захист прав та інтересів позивача вона не в змозі з огляду на відсутність у неї юридичної освіти.
Представник відповідача, висловлюючи свою думку стосовно заявленого клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, залишила вирішення цього клопотання на розгляд суду.
Сторони просили наступне судове засідання проводити також в режимі відеоконференцзв'язку за їх участі з приміщення Господарського суду Запорізької області.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Колегія суддів, порадившись на місті оголосила перерву в розгляді справи на 14.04.2026 о 10:30 год.
Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч. 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 14.04.2026 о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) братимуть участь представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25а» - Скрипник Тетяна Анатоліївна, тел. НОМЕР_1 , та представник акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - Лєлєкова Вікторія Володимирівна, тел. НОМЕР_2 .
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Кошля
Суддя Т.Ю. Демчина
Суддя О.І. Кучеренко