Ухвала від 04.03.2026 по справі 907/935/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2026 року Справа № 907/935/21(907/955/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяви представниці скаржника - адвокатки Кувшинової В.П. і представника третьої особи Чміль В.В.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний» (вх.ЗАГС 01- 05/ 64/26 від 08.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 (повне рішення - 18.12.2025, суддя Ремець І.Ф.)

у справі № 907/935/21(907/955/22)

за позовом розпорядника майна ТОВ "Васстел", м.Мукачеве, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) ПАТ "АБ "Південний", м. Одеса

2) ТОВ "Васстел", м. Мукачеве

за участі третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на стороні позивача

Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №508 від 07.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 та призначив справу №907/935/21(907/955/22) до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 о 10 год 45 хв.

26.02.2026 в системі “Електронний суд» представник третьої особи - Чміль В.В сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

26.02.2026 в системі “Електронний суд» представниця скаржника - адвокатка Кувшинська В.П. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви представниці скаржника - адвокатки Кувшинової В.П. і представника третьої особи - Чміль В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, яке призначене на 05.03.2026 о 10 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз'яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК