Ухвала від 04.03.2026 по справі 909/1101/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа №909/1101/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

за заявою представника позивача КНП "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" - адвоката Іваночко Ю.А. про розподіл судових витрат, яка викладена у запереченнях на відповідь на відзив на апеляційну скаргу від 13.01.2026 (вх. № 01-04/306/26 від 13.01.2026)

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прото Фарм" від 25.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3464/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.11.2025, суддя У.І. Гула)

у справі № 909/1101/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" (надалі - КНП "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради"), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прото Фарм" (надалі - ТОВ "Прото Фарм"), м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 501 933,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "Прото Фарм" від 25.11.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 у справі № 909/1101/25.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 909/1101/25 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Матущак О.І., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу ТОВ «Прото Фарм» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 у справі № 909/1101/25 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.

При виготовленні повного тексту постанови від 24.02.2026 в даній справі, судом апеляційної інстанції встановлено, що залишились не вирішеним питанням позивача про розподіл судових витрат, яке викладено у запереченнях на відповідь на відзив на апеляційну скаргу від 13.01.2026. З посиланням на положення ст. ст. 123, 126 ГПК України представник вказує, що докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Така заява зроблена у відзиві на апеляційну скаргу, у зв'язку з чим вважає, що долучений акт приймання виконаних робіт від 09.01.2026 додаток №4 до договору про надання правничої допомоги №03-10/25 поданий ним до суду апеляційної інстанції у строки, встановлені ГПК України.

Відповідності до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що, якщо суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 129, 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив :

1. Заяву представника позивача КНП "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" - адвоката Іваночко Ю.А. про розподіл судових витрат, яка викладена у запереченнях на відповідь на відзив на апеляційну скаргу від 13.01.2026 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
134537925
Наступний документ
134537927
Інформація про рішення:
№ рішення: 134537926
№ справи: 909/1101/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 501 933, 40 грн.
Розклад засідань:
20.01.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОТО ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
представник відповідача:
Мельник Марта Романівна
представник заявника:
м.Івано-Франківськ, Костюк Володимир Богданович
представник позивача:
Іваночко Юрій Антонович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА