Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/15630/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/15630/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 (повний текст - 10.02.2026)

у справі № 910/15630/24 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Громадської організації "Бушанська толока"

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Вінницька обласна військова адміністрація

2. Ямпільська міська рада

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 заяву Громадської організації "Бушанська толока" про розподіл судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на користь Громадської організації "Бушанська толока" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 65 000 грн 00 коп. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Громадської організації "Бушанська толока" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 65 000 грн 00 коп. В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" 26.02.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 року по справі №910/15630/24. Ухвалити нове додаткове рішення по справі, яким зменшити загальну суму витрат на професійну правничу допомогу, заявлених до відшкодування Громадською організацією «Бушанська толока», до 60 000,00 грн, розподіливши їх порівну між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" та Державною службою геології та надр України.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/15630/24.

2. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити позивачу, відповідачу 1 та третім особам право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/15630/24.

Судове засідання відбудеться 31.03.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі ВКЗ.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати матеріали справи № 910/15630/24 з суду першої інстанції.

8. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
134495803
Наступний документ
134495805
Інформація про рішення:
№ рішення: 134495804
№ справи: 910/15630/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами
Розклад засідань:
11.02.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 14:25 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша"
Вінницька обласна військова (державна) адміністрація
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Ямпільська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника "Буша"
Вінницька обласна державна адміністрація
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Ямпільська міська рада
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН"
за участю:
ЙОВЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Еволюшн"
позивач (заявник):
Громадська організація "Бушанська толока"
Громадська організація «Бушанська толока»
представник:
Нестерова Анастасія Дмитрівна
представник заявника:
Гаджук Сергій Іванович
Хомеренчук Юлія Олександрівна
представник позивача:
Климчук Ангеліна Валеріївна
представник скаржника:
Кутаков Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В