Справа № 278/652/26
26 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., присяжних Лухти С.П. та Гапонюка А.І., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаною позовною заявою.
У судовому засіданні заявник повідомив, що медична документація ОСОБА_2 наразі перебуває у закладі охорони здоров'я та може бути видана виключно на вимогу суду (за її наявності). Відтак, просив витребувати вказані докази.
Адвокат Павлова Д. не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів, оскільки вони є обов'язковими для пред'явлення для проведення судово-медичної експертизи у вказаній категорії справ.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новогуйвинської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район, село Станишівка, шосе Сквирське, 3, 40953405cpmsd@gmail.com) відомості, щодо того, чи заводилася медична картка/інша медична документація на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то надати до суду оригінали вказаної медичної картки/інших медичних документів для огляду з метою проведення судово-медичної експертизи.
У випадку відсутності витребуваної медичної документації, прохання повідомити суд невідкладно.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 18.03.2026 року до 13:55 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Присяжні: Лухта С.П.
Гапонюк А.І.