26 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/7530/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залишення позову без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить: 1) визнати протиправною відмову в/ч НОМЕР_1 НГУ у наданні інформації ОСОБА_1 на його інформаційний запит від 17.09.2025 року; 2) зобов'язати в/ч НОМЕР_1 НГУ надати позивачу - ОСОБА_1 запитувану інформацію згідно запиту від 17.09.2025 року (реєстраційний номер НГУ: Г-132-Аз від 17.09.2025 року).
Ухвалою від 03 жовтня 2025 року Закарпатський окружний адміністративний суд відкрив спрощене позовне провадження в цій адміністративній справі.
Відповідач подав через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання про залишення позову без руху з мотивів відсутності доказів сплати позивачем судового збору.
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон).
Так, нормами ч. 1 ст. 5 Закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідності до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У поданій позовній заяві позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону.
Під час дослідження поданої ОСОБА_1 позовної заяви на її відповідність вимогам статтями 160, 161, 172 КАС України суд встановив, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 08.11.2017.
Предметом цього позову є питання порушення прав позивача на доступ до публічної інформації в частині виплати індексації грошового забезпечення. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом.
З огляду на вищезазначене суд не вбачає підстав для залишення даного позову без руху.
Керуючись ст. ст. 166, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.О. Ващилін