Справа №583/5516/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/1750/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 72
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І., Черних О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем,
на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії відповідачу.
В апеляційній скарзі міститься заява про виклик і допит в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції із використанням особистих технічних засобів свідка ОСОБА_3 - матір відповідача, оскільки остання є лежачою хворою. Також про виклик і допит в суді апеляційної інстанції голови комісії органу опіки та піклування, яким надано висновок у справі №583/5516/25. Допит проводити в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем, на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Собині Павлу Миколайовичу, ОСОБА_2 , органу опіки та піклування - виконавчому комітету Охтирської міської ради Сумської області (адреси зазначені в апеляційній скарзі).
Встановити строк для надання заперечення щодо поданої заяви про виклик та допит свідків Єрмакової і голови комісії органу опіки та піклування - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Я. Л. Петен
Судді: В. І. Криворотенко
О. М. Черних