Справа №583/5516/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/1750/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 72
про призначення справи до розгляду
27 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я. Л. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І., Черних О. М.
заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем,
на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Разом з апеляційною скаргою представник скаржника, Собина П.М., подав заяву про надання йому та позивачу ОСОБА_1 можливості участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права ОСОБА_1 та її представника Собини П.М. брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною П.М., підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем, на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2026 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 20), орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 (адреси зазначені в апеляційній скарзі).
Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене 11 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року та наступні судові засідання за участі скаржника, ОСОБА_1 та її представника - адвоката Собини Павла Миколайовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката Собину Павла Миколайовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 та адвокату Собині Павлу Миколайовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - Я. Л. Петен
Судді: В. І. Криворотенко
О. М. Черних