Справа № 202/648/26
Провадження № 2-с/202/15/2026
про повернення зяви без розгляду
27 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
03 лютого 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ у справі № 202/648/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖИЛСЕРВІС-5» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11 737,57 грн.
13 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу.
Підставою для скасування судового наказу зазначила відсутність укладеного договору про надання їй комунальних послуг та перебування за межами України. Втім, згідно відповіді № 2398334 від 27.02.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житло за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване з 10.02.2007 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відтак, власник зобов'язана нести тягар утримання майна, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Дослідивши форму та зміст поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Порядок подання, форма і зміст заяви про скасування судового наказу чітко регламентовані статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 не дотримано вказаних імперативних вимог процесуального закону, оскільки у тексті заяви:
не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ щодо стягувача - Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5»;
не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як у самої боржниці (заявниці), так і у стягувача.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником подано неналежно оформлену заяву, яка не містить усіх обов'язкових реквізитів, передбачених частиною 3 статті 170 ЦПК України, суддя позбавлений можливості прийняти її до розгляду.
Суд роз'яснює заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення вказаних недоліків. Разом з тим, у разі повторного звернення після спливу п'ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу, до заяви необхідно додати клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись статтями 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 202/648/26 за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. В. Недобитюк