ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.02.2026Справа № 910/1975/26
Суддя Демидова М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСТ ФАРМА» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд.30, код ЄДРПОУ 44107410)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд.4, код ЄДРПОУ 35426365)
про стягнення 315 520,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» (далі - відповідач) про стягнення 315 520,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі-ДТП) 12.06.2024 було пошкоджено належний позивачу автомобіль, винуватець пригоди - водій, який перебував у трудових відносинах із ТОВ «ТК БРОК ТАЙМ» та діяв під час виконання трудових обов'язків. Відтак обов'язок відшкодування завданої шкоди покладається на його роботодавця. Оскільки страхове відшкодування покрило лише частину збитків, а відповідач добровільно різницю не компенсував, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення невідшкодованої частини майнової шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а також з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" від 25.02.2026 містить клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме:
- відомостей про страхувальників (-а) (роботодавців (-я), які подавали звітність щодо сплати єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема за період, що включає 12.06.2024;
- найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження цього страхувальника, яким подано звітність щодо вищевказаної особи, що включає дату 12.06.2024;
- інформацію про період перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах, що є актуальною станом на вказану дату.
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що інформація вказана вище потрібна для підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із відповідачем та визначення належного відповідача у справі про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 80, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши вказане вище клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА", господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та є достатньо обґрунтованим.
Крім того, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" просить суд залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відовідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно із ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
Всупереч наведеному вище позивачем не зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи у зв'язку з відсутністю обгрунтовання цього клопотання, а також відсутністю зазначення, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов'язки такої особи щодо сторін спору.
Керуючись статтями 12, 50, 51, 80, 81, 162, 165-168, 176, 178, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/1975/26 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
3. Відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду разом з відзивом на позов. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" про витребування доказів задовольнити.
6. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві :
- відомості про страхувальників (-а) (роботодавців (-я), які подавали звітність щодо сплати єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема за період, що включає 12.06.2024;
- найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження цього страхувальника, яким подано звітність щодо вищевказаної особи, що включає дату 12.06.2024;
- інформацію про період перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах, що є актуальною станом на вказану дату.
7. Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
8. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом 5 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
9. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.
10. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" про залучення третьої особи - відмовити.
11. Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» на те, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи зобов'язані зареєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд».
12. Повідомити сторін про те, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА