Ухвала від 24.02.2026 по справі 904/68/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/68/26

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 132", с. Теснівка, Звягельський р-н, Житомирська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 3 700 235 грн 37 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 132", с. Теснівка, Звягельський р-н, Житомирська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 818 955 грн 13 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 132" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" заборгованість у сумі 3 700 235 грн 37 коп., з яких: 2 656 110 грн 00 коп. - основний борг, 794 649 грн 90 коп. - пеня, 171 756 грн 96 коп. - інфляційні втрати, 77 718 грн 51 коп. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору субпідряду № 28/06-2024 на виконання робіт від 28.06.2024 в частині повної повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.01.2026.

21.01.2026 від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.01.2026 від відповідача до суду надійшли заперечення на клопотання.

22.01.2026 позивачем та відповідачем подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були задоволена Господарським судом.

27.01.2026 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 24.02.2026.

28.01.2026 через електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" було подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 132", в якому останній просить суд стягнути пеню у загальній сумі 818 955 грн 13 коп. за несвоєчасне виконання будівельних робіт за договором субпідряду № 28/06-2024 на виконання робіт від 28.06.2024.

03.02.2026 позивачем подано до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

04.02.2026 відповідачем подано до суду клопотання про долучення доказів.

09.02.2026 від відповідача (позивач за зустрічним позовом) до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

11.02.2026 відповідачем (позивач за зустрічним позовом) надійшли до суду заперечення на відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12.02.2026 прийнято зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" для спільного розгляду за первісним позовом.

Підготовче засіданні, призначеному на 24.02.2026.

24.02.2026 позивачем (відповідач за зустрічним позовом) до суду подано заперечення на клопотання про витребування доказів.

24.02.2026 підготовче засідання не відбулося, у зв'язку з плановими аварійними відключеннями світла, які встановленні графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1).

Акт від 24.02.2026 долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.03.2026 о 10:30 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Відповідачу за зустрічним позовом надати до суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву.

3. Позивачу за зустрічним позовом надати до суду:

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву..

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
134422172
Наступний документ
134422174
Інформація про рішення:
№ рішення: 134422173
№ справи: 904/68/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 818 955 грн 13 коп
Розклад засідань:
27.01.2026 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2026 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132"''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132"''
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 132"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132"''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ"
представник позивача:
Бороденко Михайло Сергійович
Нагорний Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ