Ухвала від 27.02.2026 по справі 910/14820/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2026 р. Справа№ 910/14820/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 (повний текст - 05.12.2024)

у справі № 910/14820/23 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"

до Міністерства юстиції України,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанії "Smart Investments (CY) Ltd"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

за участю третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"" відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" 17.12.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14820/23. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі:

- визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 06.01.2023 №1000741070031002785 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА "САНТИС" (ідентифікаційний код юридичної особи 30603074) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 № 1000749950033002785 "Скасування реєстраційної дії" проведено ОСОБА_7 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА "САНТИС" (ідентифікаційний код юридичної особи 30603074);

- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 06.01.2023 №1000741070031002785 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА "САНТИС" (ідентифікаційний код юридичної особи 30603074) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Судові витрати, пов'язані із розглядом цієї справи, покласти на відповідача. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити за участі позивача та його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику вказати суду апеляційної інстанції правильну адресу третьої особи, надіслати копію апеляційної скарги з додатками третій особі 9, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Служба безпеки України 23.12.2024 (через Електронний суд) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 24.12.2024), в якій просить задовольнити апеляційну скаргу СБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/140820/23. Змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення та викласти її в редакції даної апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги проводити за участі представника СБУ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14820/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23. Розгляд справи призначено на 13.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 об'єднано розгляд апеляційних скарг позивача та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в одне апеляційне провадження. Відкладено розгляд апеляційних скарг позивача та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23 до 13.03.2025 о 12:00. Здійснено публікацію на сайті Судової Влади.

05.03.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги позивача та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/14820/23 на 02.04.2025. Здійснено публікацію на сайті Судової Влади.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 було продовжено строк розгляду справи. Відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23 до 17.04.2025. Здійснено публікацію на сайті Судової Влади.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 було прийнято до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді Сулім В.В., Андрієнко В.В.

Розгляд апеляційних скарг продовжувався на підставі ст. 6 Конвенції та відкладався їх розгляд, востаннє на 09.09.2025.

01.09.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження. В якому просить зупинити апеляційне провадження у справі № 910/14820/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10897/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 було прийнято до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/14820/23, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 було клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/14820/23 - задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/14820/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10897/24. Зобов'язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/10897/24 судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі палати Касаційного господарського суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів від 09.02.2026 у справі 910/10897/24 (опублікована 18.02.2026) відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про передачу справи №910/10897/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №910/10897/24 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка" та Компанії "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited) про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 04.09.2024 №2619/5 відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка" на користь Міністерства юстиції України судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп. та за подання касаційної скарги у розмірі 4 844 грн 80 коп. Стягнуто з Компанії " Марсфілд Лімітед " (Marsfield Limited ) на користь Міністерства юстиції України судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп. та за подання касаційної скарги у розмірі 4 844 грн 80 коп. Зобов'язано Господарський суд міста Києва видати відповідні накази.

Жодних заяв від сторін не надходило.

Водночас, наявні обставини для поновлення провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/14820/23.

2. Розгляд справи № 910/14820/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 призначити на 05.03.2026 о 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

3. Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
134421892
Наступний документ
134421894
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421893
№ справи: 910/14820/23
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:35 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна, 3-я особа без самостійних вимог на сто
Алківіадус Константіна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні по
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Компанія «Smart Investments (CY) Ltd»
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинськ
Новинський Вадим Вла
Новинський Вадим Владиславов
Новинський Вадим Владиславович
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійни
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
5,6,7 адвокат бабіч олег ігорович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Лещенко Олександр Вікторович
заявник:
Іона Елена
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
позивач (заявник):
ТОВ “Торгово-фінансова фірма “Сантис”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА «САНТИС»
представник:
адвокат Бабіч Олег Ігорович
Заянчуковський Сергій Олегович
Кладіков Максим Петрович
Просенюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
Служба безпеки України
представник заявника:
Сучкова Анастасія Миколаївна
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
Представник третіх осіб 3,4
Представник третіх осіб 3,4
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В