Справа № 159/5312/23 Провадження №22-ц/802/444/26 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Доповідач: Данилюк В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачка просить поновити пропущений строк, однак відповідачем не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції за наявності у відповідності до п. 4 ч. ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.
За таких обставин справа, рішення яке оскаржено, підлягає витребуванню з Ковельського міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання відповідності апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 вимогам ст. 356 ЦПК України, можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та подальшого її розгляду.
Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу № 159/5312/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи надіслати невідкладно.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року залишити без руху до надходження до Волинського апеляційного суду справи № 159/5312/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя