Справа №295/2650/26
1-кс/295/1190/26
23.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12025060000000812 від 16.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,-
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухали, слідчий суддя вважає необхідним оголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. ст. 176-179, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та заборонити підозрюваному залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 23-00 год. по 6-00 год.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 23.04.2026 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27.02.2026 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1