Справа №291/1541/24 Головуючий у 1-й інст. Гарбарук І. М.
Категорія 63 Доповідач Галацевич О. М.
25 лютого 2026 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Галацевич О.М.
суддів Григорусь Н.Й., Шевчук А.М.,
розглянувши питання про виправлення описки у постановах Житомирського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року та 24 лютого 2026 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання недійсним рішення про зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича, на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2025 року,
в с т а н о в ив:
Постановами Житомирського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року та від 24 лютого 2026 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича, представника Ружинської селищної ради - Дмитрук Катерини Григорівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При внесенні до автоматизованої системи документообігу суду була допущена описка, в написанні назви судового рішення, а саме невірно зазначено «ПОСТАНОВА» замість правильного «УХВАЛА».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України
постановив:
Виправити описки, допущені в постановах Житомирського апеляційного суду від 23 лютого 2026 та від 24 лютого 2026 року у визначенні виду судового рішення, а саме правильно читати «УХВАЛА», замість «ПОСТАНОВА» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді