Ухвала від 17.02.2026 по справі 760/23338/24

Справа № 760/23338/24Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/936/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю потерпілого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року скаргу потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12014000000000409 від 17.09.2014 ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання №12014000000000409-SOP-VYH-20240731-01-01-06-41 від 31.07.2024, поданого в порядку ст. 220 КПК України, повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, потерплий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

До початку апеляційного розгляду потерпілим ОСОБА_6 було заявлено відвід секретарю судового засідання ОСОБА_5 , яка, на його думку, не забезпечила йому доступ до матеріалів справи у електронному вигляді. Вважає, що зазначена обставина викликає сумнів у її неупередженості.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 77, 79 КПК України передбачені підстави для відводу секретаря судового засідання.

На думку колегії суддів у заяві потерпілого ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 підстав, які викликають сумнів у її неупередженості, не наведено. Названа потерпілим обставина не свідчить про наявність підстави для відводу, передбаченої п.3 ч.1 ст.77 КПК України.

З огляду на наведене, заяву про відвід секретаря судового засідання необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст.77,79,81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя:

Попередній документ
134409153
Наступний документ
134409155
Інформація про рішення:
№ рішення: 134409154
№ справи: 760/23338/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ