Номер провадження: 22-ц/813/5321/26
Справа № 521/19110/25
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеса від 19 лютого 2026 року в справі №521/19110/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеса від 19 лютого 2026 року оскаржено ОСОБА_1 .
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 665,60 грн.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Положеннями статті 356 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.
Подана апеляційна скарга по формі та змісту вказаним вимогам норм процесуального права не відповідає.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків щодо форми та змісту поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеса від 19 лютого 2026 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню, судовий збір сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Витребувати з Хаджибейського районного суду м. Одеса справу №521/19110/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська