про виправлення описок
26 лютого 2026 року Справа № 480/1661/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описок в ухвалі суду від 25.02.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.33-42), зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ("Оберіг") щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ,
- зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного державний реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів ("Оберіг") щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до постанови Військово-лікарської комісії від 30.09.2022 №76 та інформації у військовому квитку НОМЕР_1 .
Вказане рішення набрало законної сили та 25.09.2025 судом видано виконавчий лист про зобов'язання відповідача вчинити дії.
У подальшому ухвалою суду від 18.12.2025 за заявою представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено строк для подання звіту про виконання судового рішення від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали суду.
На виконання вимог вказаної ухвали представник відповідача подав звіт про виконання рішення суду, що ухвалою суду від 16.02.2026 призначений до розгляду у письмовому провадженні на 25.02.2026, а ухвалою суду від 25.02.2026 такий звіт прийнято.
Поряд з цим, після постановлення судом цієї ухвали було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 25.02.2026 помилково зазначено "про виконання судового рішення від 18.08.2025 у справі №480/1661/25. Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість "про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивної частині ухвали суду від 25.02.2026 та замість першого та другого абзаців резолютивної частини вказати один абзац, виклавши його у такій редакції: "Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки, допущені у резолютивної частині ухвали суду від 25.02.2026 та замість першого та другого абзаців резолютивної частини вказати один абзац, виклавши його у такій редакції: "Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення від 18.08.2025 у справі №480/1661/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Г. Шевченко