Ухвала від 26.02.2026 по справі 916/3149/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3149/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025

по справі №916/3149/24

за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС»;

2.Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національна академія наук України

про визнання договору з додатками недійсними, застосування реституції та анулювання дозволу

суддя суду першої інстанції - Невінгловська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено: 12.01.2026

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають та покладаються на позивача.

02.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3149/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3149/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

23.02.2026 матеріали справи №916/3149/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що зі змісту апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення підписано 12.01.2026, отже у Головного управління ДПС в Одеській області наявне право на поновлення строку, оскільки останній день подання апеляційної скарги припадає на 02.02.2026.

У зв'язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновлений.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3149/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 по справі №916/3149/24 на 28.04.2026 о 14:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
134381857
Наступний документ
134381859
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381858
№ справи: 916/3149/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
12.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Національна Академія Наук України
3-я особа відповідача:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної Академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРС"
Відповідач (Боржник):
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної Академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРС"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник:
Адвокат Чайка Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Мельник Маріна Миколаївна
Черкасова Олена Олексіївна
представник позивача:
Лоскутов Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М