ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1480/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026
та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026
по справі №916/1480/25
за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвок Делайт»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Світоч»
про визнання договору недійсним та застосування принципу двосторонньої реституції
суддя суду першої інстанції - Смелянець Г.Є.
місце винесення рішень: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 26.01.2026 року
повний текст додаткового рішення складено та підписано: 26.01.2026 року.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 відмовлено Головному управлінню ДПС в Одеській області у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвок Делайт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Світоч» про визнання недійсними договорів у справі №916/1480/25.
Судові витрати по сплаті судового збору покладено на Головне управління ДПС в Одеській області.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвок Делайт» про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-52/26 від 16.01.2026 у справі №916/1480/25 задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління ДСП в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвок Делайт» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.
У задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвок Делайт» відмовлено.
11.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1480/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1480/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
23.02.2026 матеріали справи №916/1480/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1480/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/1480/25 на 21.04.2026 о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.