79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" лютого 2026 р. Справа № 909/1070/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича від 19.02.2026 (вх. №01-05/473/26 від 19.02.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 (суддя Кобецька С.М., повну ухвалу складено 16.02.2026)
у справі №909/1070/23
за заявою: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс"
про банкрутство боржника
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано ТзОВ "Карпатенерготранс"; закрито провадження у справі №909/1070/23; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню; вимоги не погашені у зв'язку з недостатністю майна, визнано погашеними; затверджено звіт ліквідатора ТзОВ "Карпатенерготранс" арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/1070/23 про банкрутство ТзОВ "Карпатенерготранс"; стягнуто з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Кобельника О.С. кошти в сумі 248 062,69 грн, з яких: 2032,36 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі, 666,00 грн - витрати арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТзОВ "Карпатенерготранс" та 245 364,33 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "Карпатенерготранс" арбітражного керуючого Кобельника О.С.; зобов'язано державного реєстратора Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТзОВ "Карпатенерготранс".
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, арбітражний керуючий Кобельник О.С. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить: скасувати абз. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано- Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23; змінити абз. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 та викласти її в такій редакції: «Стягнути з Головного управління ДПС в Івано- Франківській області на користь арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича кошти в сумі 435 309,14 грн, з яких: 2 032,26 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі № 909/1070/23; 666,00 грн - витрати арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТзОВ «Карпатенерготранс» та 432 610,88 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1070/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До апеляційної скарги додано докази надіслання апеляційної скарги ТзОВ «Карпатенерготранс» та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, але не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи - Головному управлінню ДПС в Івано- Франківській області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича від 19.02.2026 (вх. №01-05/473/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.