Ухвала від 25.02.2026 по справі 906/1239/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" лютого 2026 р. Справа № 906/1239/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1239/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 4169563,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2025 року, повний текст якого складено 23.12.2025 року, у справі №906/1239/25

Розгляд справи призначено на 02.03.2026 року о 15:15 год.

24.02.2026 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект" про участь його представника - адвоката Ковальчука Сергія Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/123/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 02.03.2026 року о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Ковальчук Сергій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
134343731
Наступний документ
134343733
Інформація про рішення:
№ рішення: 134343732
№ справи: 906/1239/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.02.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення 4169563,84 грн.
Розклад засідань:
23.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ХАБАРОВА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯКОМУНКОМПЛЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯКОМУНКОМПЛЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПоділляКомунКомплект"
представник апелянта:
Войцешук Вадим Валерійович
КОВАЛЮХ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
КОВАЛЬЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАМЧЕНКО Ю А
ОЛЕКСЮК Г Є