Ухвала від 16.02.2026 по справі 536/1933/25

№536/1933/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2026 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання прокурор Лісовий В.В. не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Позивач Кам'янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання уповноваженого представника не направила, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Маслій В.М. не з'явився, надав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река

Попередній документ
134267448
Наступний документ
134267450
Інформація про рішення:
№ рішення: 134267449
№ справи: 536/1933/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів
Розклад засідань:
06.10.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.11.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
08.12.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
13.01.2026 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.02.2026 09:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.02.2026 12:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.03.2026 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.03.2026 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.04.2026 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.06.2026 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області