Справа № 536/122/25
16 лютого 2026року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України;
- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України;
- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України,
16.02.2026 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надійшло клопотання, яке обґрунтоване зокрема тим, що обвинувачена ОСОБА_2 не може безпосередньо з'явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативного розгляду справи, просив суд провести наступні судові засідання що призначені на 17.02.2026 року, 23.02.2026 року, 24.02.2026 року, 03.03.2026 року, 04.03.2026 року, 11.03.2026 року в режимі відеоконференціїї з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачена та її захисник перебувають на значній відстані від Кременчуцького районного суду Полтавської області, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести наступні судові засідання, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306 КК України - задовольнити.
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_2 , для розгляду вказаного кримінального провадження, в судових засіданнях, що призначені на 17.02.2026 року, 23.02.2026 року о 14 годині 30 хвилин, 24.02.2026 року о 14 годині 00 хвилин, 03.03.2026 року о 14 годині 00 хвилин, 04.03.2026 року о 14 годині 00 хвилин, 11.03.2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1