Ухвала від 23.02.2026 по справі 921/604/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 921/604/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 1 888 663,57 грн, з яких: 691 697,26 грн - основний борг, 89 066,57 грн - пеня, 51 646,74 грн - 7% штраф 150 543,93 грн - 3% річних, 905 709,07 грн - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі № 921/604/24, подана 19.01.2026 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2026 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2026, надійшла заява про усунення недоліків.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі № 921/604/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10.03.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/604/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
134265678
Наступний документ
134265680
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265679
№ справи: 921/604/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 1 888 663,57 грн, з яких: 691 697,26 грн - основний борг, 89 066,57 грн - пеня, 51 646,74 грн - 7% штраф 150 543,93 грн - 3% річних, 905 709,07 грн - інфляційні втрати
Розклад засідань:
02.12.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 15:40 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Вийванко Наталія Петрівна
представник позивача:
Міненко Віктор Миколайович
Овчарук Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА