79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.12.10 Справа№ 26/182
За позовом: Приватного підприємства „Техбудкомплект”, м. Львів
до відповідача: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м. Львів
про: визнання недійсним договору поруки в частині та припинення договору поруки
Суддя: Деркач Ю.Б.
при секретарі: Боровець Я.
В судове засідання з'явились
від позивача: Михайленко Е.О. -представник (довіреність б/н від 01.08 2009 р.)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Техбудкомплект”, м. Львів до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м. Львів про визнання недійсним договору поруки в частині та припинення договору поруки.
Ухвалою суду від 06.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2010 р. Ухвалою суду від 21.12.2010 р. розгляд справи відкладався на 27.12.2010 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просив позов задоволити повністю.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки в судове засідання не повідомив.
Судом встановлено: Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Тобто, у розумінні ст. 1 ГПК України, позивачами та відповідачами можуть бути: а) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи; б) громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності; в) у випадках, передбачених законодавчими актами України, державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не є юридичною особою, а отже, згідно приписів ст.ст. 1, 21 ГПК України не може бути стороною в судовому процесі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити.
З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Видати Приватному підприємству „Техбудкомплект” довідку на повернення з державного бюджету 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Деркач Ю.Б.