Ухвала від 11.01.2011 по справі 17/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.11 Справа№ 17/157(10)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт», м. Львів

третя особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів

про: зобов'язання до вчинення дій

Суддя У.І.Ділай

За участю представників сторін:

Від позивача- Буковинський Т.Й.-ю/к ( довіреність №4585/12-ІІІ від 31.12.10р.)

Від відповідача- явка не забезпечена

Від третьої особи- Кузів С.П.- гол. спеціаліст ю/к (довіреність №03/01-54вих. від 11.01.11р.)

Представникам сторін роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” м.Київ до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт»в особі ліквідатора Мартиневича О.А., м. Львів за участю третьої особи Управління державної реєстрації Львівської міської ради про зобов”язання ліквідаційну комісію включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги в розмірі 14 869 495,88грн. , як грошові вимоги першої черги, що забезпечені заставою чи іншим способом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду уточнене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, а також про заміну третьої особи на належну , а саме Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради.

Представник третьої особи надав суду для ознайомлення матеріали реєстраційної справи відповідача.

Представник відповідача з невідомих причин явку в судове засідання не забезпечив , вимог ухвали суду від 22.12.10р. не виконав , хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Заслухавши предстаника позивача в судовому засіданні, та оцінивши доводи викладені у клопотанні №13 від 11.01.11р., суд прийшов до висновку про його задоволення.

З метою повного та всестороннього з”ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77,86, 66,67, ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Замінити неналежну третю особу -Управління державної реєстрації Львівської міської ради на належну -Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради.

2. З метою забезпечення позову заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради (м. Львів, вул. Весняна, 4) здійснювати державну реєстрацію припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС»«Єврогурт», м. Львів, вул.Каховська,34 (код ЄДРПОУ 20826400) до моменту включення в проміжний ліквідаційний баланс безспірних грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м. Київ, Контрактова площа, 4 (код ЄДРПОУ 20034231) в розмірі 14 869 495,88грн. в процесі ліквідації відповідача за рішенням власника.

3. Розгляд матеріалів справи відкласти на 25.01.11р. о 11год.40хв.

4. Відповідачу -виконати вимоги ухвали суду від 22.12.10р.

5. Сторонам -забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Копію ухвали направити підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 25.01.11 о 11:40

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
13425513
Наступний документ
13425517
Інформація про рішення:
№ рішення: 13425515
№ справи: 17/157
Дата рішення: 11.01.2011
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2013)
Дата надходження: 16.04.2010
Предмет позову: стягнення 15 675,80 грн.