ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/26110.01.11
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»«ВіЕйБі Банк»
про стягнення 29 518,70 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 29518,70 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 03.11.06 р. та додатковою угодою до нього від 27.11.07 р. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору та угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.10 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.09.10 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі провадження у справі представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що відповідач не отримував, а позивач не надавав відповідачу рахунків на сплату орендної плати, в той час як обов'язок сплачувати орендну плату виникає лише на підставі відповідного рахунку. Крім того, відповідач зазначає, що сума, яку визначив позивач як заборгованість з орендної плати за серпень 2010 р. не відповідає розміру щомісячної орендної плати, який встановлений в п. 5.1. додаткової угоди від 27.11.07 р. до договору оренди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р. зупинено провадження у справі № 51/261 до набрання рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 2/48-92 за позовом Публічного акціоерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до Підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ващук Віри Федорвіни про визнання недійсним п. 5.1. договору оренди нерухомого майна від 03.11.06 р. законної сили.
30.12.2010 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 51/261.
2. Розгляд справи призначити на 24.01.2011 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, 1-й поверх, кабінет № 31.
3. Зобов?язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду Волинської області № 2/48-92 від 08.11.2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 р. № 2/48-92, детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 03.11.2006 р. та додатковою угодою до нього від 27.11.2007 р., виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ______
або
п. __договору №___ від______)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.