Справа № 3-1525/10
29 грудня 2010 року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,
встановив:
29.12.2010 року на центральному ринку у с. Роздольне о 10 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив суду, що він вирішив спробувати продати невелику кількість піротехнічних засобів - петард на центральному ринку у с. Роздольне, про те, ще на продаж піротехнічних засобів слід мати дозвільні документи він не знав. Також ОСОБА_1 пояснив суду, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, страждає на епілепсію.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини також підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 138059 від 29.12.2010 року; протоколом огляду та вилучення від 29.12.2010 року; квитанцією № 367 Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим; письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектору РС Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 29.12.2010 року.
З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках (2 категорія), ступені його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, що вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби у кількості всього сім упаковок, що на думку суду є малозначним, крім того, зазначене правопорушення не є грубим та не завдало матеріальної шкоди, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративну справу, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: