Дело № 1-280/10
23 ноября 2010 г. п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Куку Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины , образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 315 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины,
26 сентября 2010 г., около 12.00 час., ОСОБА_1, в парке, расположенном на ул. 40 лет Победы в п. Новоселовское, Раздольненского района АР Крым, на тумбе памятника обнаружил журнальный сверток, в котором находилось веществе растительного происхождения, серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли. Зная о наркотических свойствах конопли, перенес данный сверток по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил в хозяйственной постройке, прилегающей к домовладению храниться, для личного употребления, без цели сбыта.
Далее, 26 сентября 2010 г., около 12.30 час., ОСОБА_1, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, находясь в хозяйственной постройке, прилегающей к домовладению, путем уговоров и убеждений склонил ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 к употреблению конопли через специально изготовленную полимерную ёмкость.
Он же, ОСОБА_1, 26 сентября 2010 года около 12.30 час., по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, предоставил хозяйственную постройку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 для употребления наркотического средства каннабис (марихуана) через подготовленную под курение конопли полимерную емкость.
26 сентября 2010 г., в 16.20 час., при осмотре хозяйственной постройки, прилегающей к домовладению по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, работниками милиции, был обнаружен и изъят журнальный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде и измельченном виде со специфическим запахом конопли массой 0,2 гр., а так же в этой же постройке, была обнаружена и изъята полимерная ёмкость, состоящая из двух частей, одна с горловиной на которой имеется вставка с отверстиями, на стенках обнаруженных частей полимерной емкости имеются наслоения смолообразного вещества темно-коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным веществом смолой каннабиса, массой 0,011 гр.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, и не оспаривая обстоятельства дела, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступлений, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснив, что действительно 26 сентября 2010 г., около 12.00 час., в парке нашел журнальный сверток, с коноплей, перенес его по месту своего жительства, где в хозяйственной постройке всего домовладения склонил ОСОБА_2, к употреблению конопли через специально изготовленную полимерную емкость, а так же предоставил ему помещение хозяйственной постройки своего домовладения для употребления конопли.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждена и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- рапортом от 01.10.2010 г., о том, что ОСОБА_1, по месту своего жительства в 26.09.2010 г., предоставил ОСОБА_2, помещение хозяйственной постройки своего домовладения для употребления путем курения наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.9);
- рапортом от 30.09.2010 г., о том, что ОСОБА_1, по месту своего жительства в 26.09.2010 г., склонял к употреблению путем курения наркотического средства каннабис (марихуана) ОСОБА_2, (л.д.10);
- заявлением ОСОБА_1, от 26.09.2010 г., о разрешении провести осмотр его домовладения по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2010 г., в соответствии с которым по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, обнаружено и изъято две части полимерной ёмкости на стенках которых имеется вещество коричневого цвета (л.д.14);
- заключением эксперта № 1/1671 от 21.10.2010 г., в соответствии с которым обнаруженное изъятое по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, вещество, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой 0,011 гр. (л.д.30-31);
- постановлением от 26.10.2010 г., о признании и приобщении к делу вещественных доказательств полимерный пакет с помещённой в него полимерной ёмкостью на стенках которой имеется вещество смола каннабиса массой 0,011 г., и особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,2 гр. (л.д.33).
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказано полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 315 ч. 1 УК Украины, т.е. склонение определённого лица к употреблению наркотических средств, по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимого в силу ст. 89 УК Украины.
Вмести с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, которые отягчают ответственность в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 315 ч. 1 УК Украины, ст. 317 ч. 1 УК Украины, с учетом требований ст. 70 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также для достижения целей уголовного наказания, будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 315 ч. 1 УК Украины, ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 315 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательный срок наказания ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на два года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы всего в сумме 451,08 грн.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,2 гр., две части полимерной ёмкости на стенках которой имеется вещество смола каннабиса массой 0,011 г., переданные в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -