Дело № 1-253/10
25 октября 2010 г. п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Космацкого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, не женатого, образование среднее, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В конце июля 2010 г., (точная дата и время не установлены) ОСОБА_1, в лесопосадке, расположенной около с. Серебрянка Раздольненского района АР Крым, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и соцветия, положил их в газету, принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, после чего часть употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил в кармане своих брюк, для личного употребления, без цели сбыта.
16 августа 2010 г. , около 16 часов 35 минут, на ул. Севастопольской в с. Серебрянка Раздольненского района АР Крым при личном досмотре ОСОБА_1, сотрудниками милиции в правом кармане брюк, которые были одеты на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли, массой 10,40 гр.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и не оспаривая обстоятельства дела, количество, вид наркотического средства, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснив, что действительно в июле 2010 г., в лесопосадке возле с. Серебрянка обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и соцветия, положил их в газету, принес по месту своего жительства, где высушил и измельчил их, часть обнаруженной конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в газету и носил при себе в кармане брюк до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции при его личном досмотре 16 августа 2010 г.
Вина подсудимого подтверждена и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- рапортом от 16 августа 2010 г., об обнаружении при личном досмотре ОСОБА_1, газетного свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли (л.д.7);
- протоколом личного досмотра от 16.08.2010 г., ОСОБА_1, (л.д.9);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1/1391 от 10.09.2010 г., согласно которой обнаруженное и изъятое при личном досмотре ОСОБА_1, вещество массой 9,90 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.23-25);
- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 15.09.2010 г., (л.д.27).
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого - ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который характеризуется посредственно, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Вместе с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы всего в сумме 902,16 грн.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,90 гр., переданное в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -