Дело № 1-249/10 р.
14 октября 2010 г. п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Куку Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не женатого, образование среднее, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 10.12.2004 г.,
Раздольненским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2, ст. 307 ч. 2,
ст. 185 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы. Освободился
из мест лишения свободы 07.12.2009 г., по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
22 августа 2010 г., около 23 час., 00 мин., ОСОБА_1, находясь на ул. Б. Фрика, с. Ботаническое Раздольненского района АР Крым, тайно похитил стоящий у магазина «Батискаф» велосипед «Украина», стоимостью 350 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и не оспаривая фактические обстоятельства дела, количество и вид похищенного, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснив, что действительно 22 августа 2010 г., тайно похитил велосипед, который стоял возле магазина «Батискаф», расположенный по адресу: ул. Б. Фрика, с. Ботаническое Раздольненского района АР Крым.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждена и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- заявлением от 23.08.2010 г., о краже у ОСОБА_2, велосипеда стоимостью 350 грн. (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2010 г., (л.д.6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2010 г., (л.д.8-9);
- справкой о стоимости велосипеда «Украина» в размере 680 грн. (л.д.15);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, велосипеда «Украина» (л.д.16);
- распиской от 31.08.2010 г., о получении ОСОБА_2, от работников милиции принадлежащего ему велосипеда «Украина» (л.д.17).
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого - ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судимого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Вместе с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на два года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -