Дело № 1-248/10
14 октября 2010 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Абеляшева А.В.,
при секретаре - Оголь О.П.;
с участием прокурора - Куку Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, не женатого,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 1 УК Украины,
28 июля 2010 г., около 16.30 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Ленина п. Раздольное Раздольненского района АР Крым, увидел стоящий возле магазина «ХХІ» век велосипед марки «Салют», стоимостью 450 грн., принадлежащий ОСОБА_2, который открыто похитил, но довести свои действия до конца не смог, так как был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Дал пояснения в полном соответствии с фабулой предъявленного обвинения.
Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины, а именно:
- заявлением от 28.07.2010 г., ОСОБА_2, об открытом похищении принадлежащего ему велосипеда марки «Салют» (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия, территории возле магазина «ХХІ» век (л.д.6-8);
- протоколом осмотра от 28.07.2010 г., велосипеда «Салют» (л.д.9);
- протоколом осмотра от 23.08.2010 г., вещественного доказательства - велосипеда «Салют» (л.д.10-11);
- постановлением от 23.08.2010 г., о приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства - велосипеда «Салют» (л.д.12);
- распиской от 30.07.2010 г., ОСОБА_2, о получении от работников милиции велосипеда «Салют» (л.д.13);
- справкой о стоимости велосипеда марки «Салют» в размере 650 грн. (л.д.18);
- заявлением от ОСОБА_2, о том, что претензий к ОСОБА_1, не имеет (л.д.21);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.09.2010 г., в соответствии с которым ОСОБА_2, на фотоснимке № 2 опознает лицо, которое открыто пыталось похитить его велосипед. На фотоснимке № 2 изображен ОСОБА_1 (л.д.22);
- протоколом от 16.09.2010 г., воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.23-25).
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 1 УК Украины, как оконченное покушение на совершение открытого похищения чужого имущества (грабеж).
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судимого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Вмести с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -