Дело № 1-148/10
17 июня 2010 г. п. Раздольное
Раздольненский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре Оголь О.П.,
с участием прокурора Куку Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, не женатого, образование среднее,
работающего в ЧПС «ОСОБА_2», проживающего в АДРЕСА_1,
не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В сентябре 2009 г., (точное время не установлено) ОСОБА_1, на приусадебном участке своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с него соцветия и листья, которые высушил, часть полученного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в полимерный пакет и мешок, которые оставил храниться в кормушке на полу, в хозяйственной постройке по месту своего жительства.
29 апреля 2010 г. , в 17 часов 45 минут, в ходе обыска в домовладении АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в хозяйственной постройке, на полу в кормушке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли, весом 31,7 гр., и 99,2 гр.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и не оспаривая обстоятельства дела, количество, вид наркотического средства, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности своей позиции, пояснив, что действительно в сентябре 2009 г., обнаружил на приусадебном участке своего домовладения куст дикорастущей конопли, с которого оборвал соцветия и листья, которые высушил, часть конопли употребил путем курения, а часть конопли хранил по месту своего жительства в хозяйственной постройке до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.
Вина подсудимого подтверждена и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:
- рапортом от 29 апреля 2010 г., об обнаружении при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, вещества растительного происхождения в высушенном виде серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.3);
- постановлением Раздольненского районного суда АР Крым от 28 апреля 2010 г., о проведении обыска домовладения и хозяйственных построек по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 6);
- протоколом обыска от 29 апреля 2010 г., по месту жительства ОСОБА_1, согласно которого в хозяйственной постройке его домовладения, в кормушке, был обнаружен черный полимерный пакет, а также в постройке бывшего крольчатника, за кормушкой был обнаружен белый полимерный мешок внутри которых обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли (л.д.8-14);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1/642 от 10.05.2010 г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1, вещество массой 31,7 гр., и массой 99,2 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество 0,25 гр., является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса (л.д.31-33);
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 13 мая 2010 г., (л.д.35);
- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 13 мая 2010 г., (л.д.36).
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого - ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который характеризуется посредственно, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, которые отягчают наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, определив ему испытательный срок на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы всего в сумме 656,88 грн.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31,2 грамм, 98,7 грамм, экстракт каннабиса массой 0,23 грамм, переданное в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -