Ухвала від 20.02.2026 по справі 914/2331/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. Справа № 914/2331/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Зварич О.В., Панова І.Ю.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Євроімекс-Інвест» від 19 лютого 2026 року

про ухвалення додаткової постанови

у справі № 914/2331/24

за позовом Приватного підприємства “Євроімекс-Інвест», м. Ужгород

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Мішем», м. Луцьк

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2024 № 63/61-р/к у частині, що стосується ПП “Євроімекс-Інвест»

встановив:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2026 року у справі № 914/2331/24 рішення Господарського суду Львівської області від 03 вересня 2025 року та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15 вересня 2025 року у справі № 914/2331/24 залишено без змін, а апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - без задоволення.

20 лютого 2026 року від Приватного підприємства “Євроімекс-Інвест» до суду надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» - 19.02.2026) про ухвалення додаткової постанови у цій справі про стягнення з відповідача на користь позивача - 13 277,22 грн - витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд заяви позивача щодо відшкодування судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1.Розгляд заяви Приватного підприємства “Євроімекс-Інвест» від 19 лютого 2026 року про ухвалення додаткової постанови у справі № 914/2331/24 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.

Попередній документ
134232393
Наступний документ
134232395
Інформація про рішення:
№ рішення: 134232394
№ справи: 914/2331/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
04.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
25.11.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
10.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
с.Петропавлівська Борщагівка, ТзОВ "Мішем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІШЕМ»
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
ЗАХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
крижановський олександр миколайович, позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЗАХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
представник заявника:
м.Львів, Крижановський Олександр Миколайович
Адвокат ПОРАДА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Митровка Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА