Ухвала від 19.02.2026 по справі 903/865/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" лютого 2026 р. Справа № 903/865/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши клопотання Гаражного кооперативу "Синтетик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/865/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (м.Луцьк)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (м.Луцьк)

до Гаражного кооперативу "Синтетик" (м.Луцьк)

про стягнення 416170,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарги Гаражного кооперативу "Синтетик" на рішення Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 року, повний текст якого складено 29.12.2025 року, у справі №903/865/25.

Розгляд справи призначено на 23.02.2026 року о 16:00 год.

18.02.2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання Гаражного кооперативу "Синтетик" про участь представників - адвоката Кобилинського Андрія Олексійовича та голови правління Сущука Віктора Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/865/25 з Господарським судом Волинської області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" суд встановив, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначений час є у Господарського суду Волинської області.

Таким чином, існують підстави для задоволення клопотання Гаражного кооперативу "Синтетик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №903/865/25, призначене на 23.02.2026 року о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Волинської області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
134194871
Наступний документ
134194873
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194872
№ справи: 903/865/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: стягнення 416170,61 грн.
Розклад засідань:
15.10.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
05.11.2025 11:10 Господарський суд Волинської області
26.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
17.12.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
23.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
МАМЧЕНКО Ю А
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"
відповідач (боржник):
Гаражний кооператив «Синтетик»
заявник:
Гаражний кооператив «Синтетик»
заявник апеляційної інстанції:
Гаражний кооператив «Синтетик»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражний кооператив «Синтетик»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
представник апелянта:
Кобилинський Андрій Олексійович
представник позивача:
Гентіш Оксана Любомирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ХАБАРОВА М В