ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"19" лютого 2026 р. Справа № 906/1022/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Петухов М.Г.
судді Хабарова М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 року, повний текст якого складено 30.01.2026 року, у справі №906/1022/25 (суддя Шніт А.В.)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
до Відкритого акціонерного товариства "Мелодія"
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення 758056,50 грн
Рішенням Житомирської області від 20.01.2026 року у справі №906/1022/25 частково задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення 758 056,50 грн. Визнано протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" щодо включення сум капіталізованих вимог до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу. Зобов'язано Голову ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" включити до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у розмірі 758056,50 грн, як вимоги першої черги та внести їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника Відкритого акціонерного товариства "Мелодія". Відмовлено в задоволенні позову в частині вимоги щодо стягнення 758056,50 грн капіталізованих платежів.
Не погоджуючись із рішенням в частині відмови позивач у встановлений процесуальний строк подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 року у даній справі в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Мамченко Ю.А., суддя Хабарова М.В., суддя Петухов М.Г.
Ухвалою від 12.02.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 13645,02 грн.
17.02.2026 року до суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у розмірі 13645,02 грн.
Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 року у справі №906/1022/25.
2. Призначити справу до розгляду на "23" березня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити іншому учаснику справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1022/25.
6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Хабарова М.В.