Ухвала від 16.02.2026 по справі 199/4466/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" лютого 2026 р. Справа№ 199/4466/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026

у справі №199/4466/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»,

2. ОСОБА_3 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астар Плюс»,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_7

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_6 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астар Плюс», ОСОБА_8 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2019 позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу задоволено, рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2019 скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2019 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2022 скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Астар Плюс», ОСОБА_8 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2023 справу № 199/4466/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №199/4466/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відновлено становище, яке існувало до порушення прав позивача, та визнано недійсними:

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», яке оформлене протоколом загальних зборів № 1/2014 від 22 серпня 2014 року;

- односторонній правочин - заяву ОСОБА_9 від 28 травня 2014 року, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського (наразі - Дніпровського) міського нотаріального округу Плахотіним М.П., зареєстровану в реєстрі за номером 1034, про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд»;

- односторонній правочин - заяву ОСОБА_4 від 28 травня 2014 року про добровільний вхід до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд» із внеском до статутного капіталу у розмірі 1840000,00 грн;

- договір купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» , укладений 22 серпня 2014 року між ОСОБА_9 , від імені якої діяв ОСОБА_3 РНОКПП), та ОСОБА_6 , посвідчений 22 серпня 2014 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нікітюк Г.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1103.

Скасовано державну реєстрацію змін у відомостях про Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», а саме:

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 30.05.2014, 12241050011039060, ОСОБА_10 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 27.08.2014; 12661070012053855; ОСОБА_15; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 27.08.2014; 12661050013053855; ОСОБА_15; юридичний департамент Маріупольської міської ради; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 01.09.2014; 12661050014053855; ОСОБА_16; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна місцезнаходження, інші зміни;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 19.09.2014, 12241050015070214, ОСОБА_11 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 23.09.2014, 12031050016029123, ОСОБА_12 ; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 06.11.2014; 12031070017029123; ОСОБА_12 ; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 06.01.2015, 12031050018029123, ОСОБА_17; Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 26.03.2015; ОСОБА_13 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна керівника юридичної особи;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 26.03.2015, 12241050020071792, ОСОБА_13 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 25.09.2015, 12241100021071792; Кожевнікова Тетяна Миколаївна; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради;

- запис 12241170023032256 від 28.10.2015, внесений на підставі судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 у справі № 904/1595/15 про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» в розмірі 444000,00 грн, та визначити розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - єдиний учасник із 100% розміру частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»;

Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд» в розмірі 1840000,00 грн, та визначити розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - єдиний учасник із 100% розміру частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астар Плюс» на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 974 грн 93 коп. витрат зі сплати судового збору.

Позов ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Визнано недійсними:

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», яке оформлене протоколом загальних зборів №1/2014 від 22 серпня 2014 року;

- договір купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», та ОСОБА_6 , посвідчений 22 серпня 2014 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нікітюк Г.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1103.

Скасовано державну реєстрацію змін у відомостях про Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», а саме:

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 30.05.2014, 12241050011039060, ОСОБА_10 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 27.08.2014; 12661070012053855; ОСОБА_15; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 27.08.2014; 12661050013053855; ОСОБА_15; юридичний департамент Маріупольської міської ради; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 01.09.2014; 12661050014053855; ОСОБА_16; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна місцезнаходження, інші зміни;?

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 19.09.2014, 12241050015070214, ОСОБА_11 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 23.09.2014, 12031050016029123, ОСОБА_12 ; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 06.11.2014; 12031070017029123; ОСОБА_12 ; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 06.01.2015, 12031050018029123, ОСОБА_17; Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 26.03.2015; ОСОБА_13 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна керівника юридичної особи;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 26.03.2015, 12241050020071792, ОСОБА_13 ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна складу або інформації про засновників.

Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» в розмірі 444000,00 грн., та визначити розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - єдиний учасник зі 100% розміру частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» на користь ОСОБА_7 1937 грн 92 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 1937 грн 92 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 1937 грн 92 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 грн 92 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 1937 грн 92 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №199/4466/18 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №199/4466/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на заявлені позовні вимоги (18 немайнових вимог за позовом ОСОБА_2 та 13 немайнових вимог за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_7 ), обґрунтованим розміром судового збору за подачу позову до суду першої інстанції було 52 050,40 грн.

Тобто, при зверненні до суду апеляційної інстанції скаржником мав бути сплачений судовий збір в сумі 62 460, 48 грн (52 050, 40 грн * 150 % * 0,8 за подачу апеляційної скарги в електронному вигляді).

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №220834915 від 06.02.2026 на суму 8775, 00 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, апелянту необхідно у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази доплати судового збору в сумі 53 685, 48 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №199/4466/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 53 685, 48 грн.

2. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №199/4466/18 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
134194605
Наступний документ
134194607
Інформація про рішення:
№ рішення: 134194606
№ справи: 199/4466/18
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду м. Києва
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов’язання скасувати державну реєстрацію
Розклад засідань:
22.12.2021 12:10 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2022 12:20 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДМР
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
Довгий Євген Леонідович
ТОВ "Астар плюс"
ТОВ "АСТАР ПЛЮС"
ТОВ "Гроссуляр"
ТОВ "Райфорд"
ТОВ "РАЙФОРД"
ТОВ «АСТАР ПЛЮС»
ТОВ «ГРОССУЛЯР»
позивач:
Царьов Максим Олегович
відповідач (боржник):
Безпалько Дмитро Валерійович
Висоцький Олександр Миколайович
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровської міської ради
Савін Василь Олександрович
ТОВ "Астар Плюс"
ТОВ "Гроссуляр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД"
Шиян Олексій Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
ТОВ "Астар Плюс"
ТОВ "Гроссуляр"
за участю:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нікітюк Галина Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Саху Алок Кумар
позивач (заявник):
Травін Георгій
представник:
Кузькін Роман Валерійович
Литвин Руслан Олександрович
Севастьянов Сергій Вікторович
Севасьтьянов Сергій Вікторович
Степ`юк Валентин Сергійович
представник заявника:
Литвин Олександр Олександрович
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Кудрявцев Денис Вадимович
представник позивача:
Лук'янов Леонід Васильович
Степ"юк Валинтин Сергійович
представник цивільного позивача:
Родзін Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПРАН В В
третя особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ