Постанова від 18.02.2026 по справі 309/548/25

Справа№ 309/548/25

Провадження № 1-в/309/10/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 03.06.1981 року за ст. 215-3 ч. 1, ст. 215 ч.1, ст. 42 КК України до 2 роки позбавлення волі; вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 30.11.1983 року за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років і 4 місяців; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.08.1999 року за ст. 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на термін 3 років; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 28.04.1999 року за ст. 187 ч.3, ст. 189 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29.10.2001 року за ст.185 ч.3, ст. 44 КК України до позбавлення волі на строк до 1 рік 6 місяці; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.02.2013 року за ст. 395 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 місяці; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.11.2014 року за ст. 395 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 місяці; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2016 року за ст. 395 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 місяць; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2016 року за ст.395 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 місяці; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12.03.2020 року за ст. 126 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк на 1 рік; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 25.04.2023 року за ст. 126 ч.4, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк на 1 рік 7 місяців, звільнений з Маневицької ВК №42, Волинської області 27.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання вмотивоване тим, що 18 лютого 2025 року ухвалою Хустського районного суду в Закарпатській області у справі №309/548/25 відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" терміном на 1 рік, а саме по 18 лютого 2026 року.

19.02.2025 року у приміщенні Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області гр. ОСОБА_3 був ознайомлений із Ухвалою Хустського райсуду від 19.02.2025 року, де йому було роз'яснено про покладені на нього обов'язки, а саме заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6-ої години ранку за адресою АДРЕСА_1 , заборонити відвідувати кафе-бари, ресторани та інші місця де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС, зобов'язання з'являтися в Хустський РУП для реєстрації один раз на місяць, а саме перший понеділок місяця на 9-ту годину за київським часом.

Будучи обізнаним із покладеними на себе обов'язками гр. ОСОБА_3 на шлях вправлення не став та систематично порушував адміністративний нагляд.

- 15.09.2025 року по ст. 187 ч.1 КУпАП -51 гривень штраф;

- 17.12.2025 року по ст. 187 ч.2 КУпАП -255 гривень штраф;

- 12.02.2026 року по ст. 187 ч.2 КупАП - 255 гривень штраф.

На винесені попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя гр. ОСОБА_3 не реагує, а тому прошу Вас на підставі викладеного та відповідно до п. «В» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 годин по 6 годину

ранку за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС;

- зобов'язати з'являтись в Хустський РУП для реєстрації в один раз на місяць, а саме перший понеділок місяця на 9-ту годину за київським часом.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши заяву у якій не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду та просить розглянути дане питання без його участі.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов'язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього необхідно продовжити строк адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6 ч.2, ст.10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити. Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та обмеження у вигляді:

- не залишати своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години наступного дня;

- не відвідувати кафе-бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив;

- не виїжджати за межі Хустського району без дозволу ОВС.

- Зобов'язати з'являтися для реєстрації в Хустський РУП один раз на місяць, а саме у перший понеділок місяця на 09 год. 00 хв. за київським часом протягом терміну адміністративного нагляду.

Виконання ухвали покласти на Хустський РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
134187545
Наступний документ
134187547
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187546
№ справи: 309/548/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Драгушинець Василь Миколайович