Справа №278/1627/24
16 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, -
Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернулась до суду із вище вказаною заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 278/1627/24 від 17.09.2024 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В обґрунтування заяви зазначено, що стягнення аліментів на Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області є недоцільним, оскільки рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради № 96 від 11.07.2025 створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та влаштовано 10.07.2025 на виховання та проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, рішенням виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №15 від 22.01.2026 призначено ОСОБА_10 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також рішенням виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №16 від 22.01.2026 призначено ОСОБА_10 опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Від представника заявницка надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності та не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09.07.2024 (а.с. 61-64 основної справи) позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь законного представника дітей, починаючи з 22.03.2024 року, і до повноліття дітей.
На виконання зазначеного рішення в частині стягнення аліментів, Житомирським районним судом Житомирської області 17.09.2025 видано виконавчий лист, де стягувачем зазначено Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 12).
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Хорошівської селищної ради № 96 від 11.07.2025 створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та влаштовано 10.07.2025 на виховання та проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).
Рішенням виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №15 від 22.01.2026 призначено ОСОБА_10 опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
Також рішенням виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №16 від 22.01.2026 призначено ОСОБА_10 опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 16 Цього Закону, сторони виконавчого провадження можуть реалізувати свої права і обов'язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Діти реалізують свої права та виконують обов'язки, пов'язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, оскільки над дітьми встановлено опіку та саме опікун є безпосереднім законним представником дітей, саме йому належить право стягнення, розпорядження аліментами, та лежить обов'язок по забезпеченню належного утримання дитини, та забезпечення інших потреб дитини, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та замінити стягувачів у виконавчому провадженні орган опіки та піклування на опікунів дітей.
Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд
Заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №278/1627/24 від 17.09.2025 з Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_8 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №278/1627/24 від 17.09.2025 з Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_10 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, ЄДРПОУ 04348444.
Заінтересовані особи:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О. М. Дубовік